すべての記事
業界インサイト·11分

「人手不足倒産」が過去最多のいま、AIの一次対応が"倒産保険"になる理由

Omago 編集部·
人手不足倒産が過去最多のなか、AIエージェントの24時間一次対応が中小企業の倒産リスクを下げる仕組みを解説する記事のカバー画像

2025年の「人手不足倒産」は427件で、前年の342件から24.9%増えました。注目すべきは規模です。同じ調査で、人手不足倒産の77.0%が従業員10人未満の小規模事業者でした。結論から言えば、24時間動くAIエージェントの「一次対応」は、人が採れない・辞めるという連鎖が小さな会社を倒産に追い込む前の、安価な保険になり得ます。この記事では、倒産データと労働市場のデータをもとに、その理由と、AIに任せていい仕事・任せてはいけない仕事の線引きを整理します。


なぜ人手不足が「倒産」にまで直結するのか?

人手不足は一時的な不便ではなく、構造的なリスクになっているからです。帝国データバンクの集計では、人手不足倒産は2024年の342件から2025年は427件へ、さらに2025年度は441件と増え続けています。これは景気の谷ではなく、人が採れない・続かないという土台の問題です。

そして影響を最も強く受けているのが小さな会社です。前述のとおり2025年の人手不足倒産の77.0%は従業員10人未満です。大企業が四半期の目標を外した話ではありません。退職ひとつ、採用の遅れひとつ、対応の取りこぼしひとつが、日々の営業を止めてしまう規模の事業者です。

もうひとつ重要なのが退職型の増加です。帝国データバンクは、2025年に「従業員退職型」の人手不足倒産が124件で、前年の90件から増えたと報告しています。つまり「採れなかった」だけでなく「辞められて、その衝撃を吸収できなかった」という型が増えている。顧客対応が経営者ひとり、受付ひとり、ベテラン一人に依存している会社ほど、この衝撃は致命傷になります。


どの業種で、人手不足はどれくらい深刻なのか?

接客の現場、つまり顧客対応が売上に直結する業種ほど深刻です。帝国データバンクの2026年1月の調査では、正社員が不足する企業は52.3%、非正社員が不足する企業は28.8%に達しました。問題は業種別の内訳です。

同じ調査で、非正社員の不足率は飲食店58.6%、飲食料品小売50.0%、旅館・ホテル44.0%。正社員では医療・福祉・保健衛生が57.4%でした。「営業時間は?」「予約できますか?」「駐車場は?」といった繰り返しの問い合わせをさばく層が、そもそも薄い労働市場と取り合いになっているということです。

採用の現場の数字も同じ方向を指しています。厚生労働省の調査では、2025年上半期の欠員率は宿泊業・飲食サービス業で4.8%と全産業で最も高く、未充足の求人数は医療・福祉で24.69万人、宿泊業・飲食サービス業で21.93万人に上りました。採ろうと決めても、市場がすぐには埋めてくれないという現実です。

業種 指標(出典) 直近の値 顧客対応への意味
飲食店 非正社員 不足率(TDB) 58.6% 予約・席案内・FAQが回らない
旅館・ホテル 非正社員 不足率(TDB) 44.0% フロント・多言語FAQの負荷が重い
飲食料品小売 非正社員 不足率(TDB) 50.0% 営業時間・在庫・場所の質問が反復
医療・福祉・保健衛生 正社員 不足率(TDB) 57.4% 人が希少。受付負担を守りたい
宿泊・飲食サービス 欠員率(厚労省) 4.8% 求人が最も埋まりにくい

「もう一人雇う」がなぜ脆い解決策なのか?

採用できても、すぐ辞めてしまう確率が高く、雇用が安定した解決策になりにくいからです。厚生労働省の調査では、2024年のパートタイム離職率は宿泊業・飲食サービス業で29.9%、卸売・小売業で21.3%、医療・福祉で22.2%でした。電話・チャット・予約・来店対応の品質を一定に保ちたい経営者にとって、これは厳しい数字です。

小さな会社が払っているのは賃金だけではありません。採用広告、研修、シフトの穴埋め、管理の手間、そして辞めるたびの再採用。「もう一人パートを」は、見た目より高く、しかも壊れやすい解決策です。

賃金そのものも上がり続けています。全国加重平均の最低賃金は2024年度の1,055円から2025年度は1,121円へ、66円・6.3%上昇しました。主要都市では東京1,226円、大阪1,177円、愛知1,140円、福岡1,057円です。中小企業の現場でも、日本商工会議所・東京商工会議所の調査で、正社員の賃上げ率は2025年春の調査で4.03%、年度後半の追跡で4.73%、従業員20人以下の企業でも3.54%から4.02%へと、上方向の圧力が続いています。最低賃金の近辺で雇っても、人件費の環境は落ち着くどころか上がっていく、というのが今の前提です。

深夜帯はさらに高くつきます。日本の労働基準では、22時から5時の勤務には少なくとも25%の深夜割増がつき、東京の最低賃金1,226円は深夜だと約1,533円相当になります。「24時間、人が電話に出る」体制は、賃金の面から見て非常に重い投資です。


AIの「一次対応」はどこまで安くて、どこまで効くのか?

AIの月額費用は、節約できる人時(にんじ)に対してかなり低い損益分岐で割に合います。考え方は単純です。AIの一次対応が肩代わりするのは、雇用が一番難しい層が処理していた、繰り返しの定型問い合わせ。具体的には営業時間、予約方法・予約ルール、場所・アクセス・駐車場、在庫・空き状況、料金やメニューの基本、そしてキャンセルポリシーなどです。

ここでOmagoのようなサービスが役に立ちます。Omagoは、WhatsApp・Telegram・Webチャットで中小企業の顧客対応を自動化するAIエージェントプラットフォームです(LINEはまもなく対応予定)。料金はFree(50通)/ Core $49 / Plus $99 / Max $369 で、設定はベーシックな構成なら15〜20分ほど。深夜にスタッフを置かずに「24時間の一次対応」を成立させられる点が、日本の賃金・労働法の文脈では大きな意味を持ちます。

注意したいのは、AIは「24時間の人員配置」の代わりではなく「24時間の一次対応」の代わりだということです。深夜割増のかかる人件費を避けつつ、お客様には即座の受け答えと次の一手への案内ができる。ここが両者の決定的な違いです。費用の損益分岐の詳しい円試算は、AI顧客対応の損益分岐を社会保険込みで試算した記事にまとめています。「人を採るか、自動化か」で迷っているなら、採用と自動化を中小企業の現実で比較した記事も参考になります。

そしてもうひとつ。インバウンドが戻るなか、言葉の壁で取りこぼす問い合わせも一次対応の自動化が効く領域です。詳しくはインバウンドの言葉の壁による機会損失をまとめた記事をご覧ください。


AIに任せてはいけない仕事は何か?

感情的・例外的・判断を要する・関係性が重要なやり取りは、人が担うべきです。日本のお客様が期待する丁寧さやおもてなしを、労働を節約したいがために雑にしては本末転倒だからです。線引きはむしろシンプルにできます。

まずAIに先に任せていい問い合わせは次のようなものです。

  1. 店舗・クリニック・宿の営業時間
  2. 場所・アクセス・駐車場・地図リンク
  3. 予約の基本(予約方法、必要な情報、空き時間帯、キャンセルポリシー)
  4. 構造化データと連携できる範囲の在庫・空き状況の確認
  5. 料金帯・メニューや選べるサービス・支払い方法・チェックイン/アウトなどのFAQ
  6. 営業時間外の受付と次のステップへの案内

一方、人が先に立つべき、または人の承認を経るべきなのは、こちらです。

  • クレーム、返金トラブル、怒りや不安を抱えたお客様
  • 個別判断が要る例外対応
  • 関係性が絡む相談的な提案やアップセル
  • 本人確認や特別な配慮など機微な個人情報を伴う依頼
  • 看護・健康に関わり、ニュアンスや注意義務が重い会話
  • 常連やVIPなど、人の返信そのものがブランドになる場面

考え方は「人の手を消すために自動化する」のではなく「人の手が要る瞬間を守るために自動化する」です。人手が薄い市場で、「何時に開いてますか?」「予約できますか?」に貴重な人材を割くのはもったいない。お詫び、安心させること、説得、例外対応にこそ人を残す。これが、おもてなしを守りながら自動化を正当化できる線引きです。


まとめ:一次対応の自動化は「倒産保険」になる

最後に全体像を整理します。2025年に427件、77.0%が10人未満という人手不足倒産の数字が示すのは、顧客対応が一人に依存している会社ほど、運営がもろいという事実です。AIの一次対応のROIは、節約できる人件費だけではありません。採用できないリスク、辞められるリスク、取りこぼすリスクを下げる「運営の継続性」への投資でもあります。だからこそ、月数十ドルの一次対応は、小さな会社にとって安価な倒産保険になり得るのです。


よくある質問(FAQ)

AIは営業時間外の問い合わせに対応できますか?

できます。営業時間、予約、場所、在庫、FAQといった定型の問い合わせなら、AIエージェントが24時間その場で一次対応できます。深夜帯は人を置くと22時〜5時の25%深夜割増が乗りますが、AIの一次対応ならその人件費を避けつつ、お客様への即時の受け答えと次の案内が可能です。

人を採るより、本当にAIの方が安いのですか?

多くの定型業務では安くなります。2024年のパート離職率は宿泊・飲食で29.9%と高く、採用広告・研修・再採用の費用も毎回かかります。AIの比較対象は「無料の人の温かみ」ではなく、毎月の人件費に採用の摩擦が積み重なったコストです。具体的な円試算はAI顧客対応の損益分岐の記事を参照してください。

小さな店でも人手不足倒産は他人事ではないのですか?

他人事ではありません。2025年の人手不足倒産427件のうち77.0%が従業員10人未満で、退職をきっかけにした「従業員退職型」も124件に増えています。人ひとりの退職が運営を止めかねない小規模事業者ほど、一次対応の自動化で衝撃を和らげる価値があります。

AIに任せると、おもてなしが失われませんか?

線引き次第です。営業時間や場所のような定型対応をAIに任せ、クレーム・例外・関係性が絡む場面は人が担えば、おもてなしはむしろ守れます。AIは人の手を消すためではなく、人が必要な瞬間に人を残すために使うものです。

Omagoはどのチャネルに対応していますか?

現在はWhatsApp・Telegram・Webウィジェットに対応しており、LINEはまもなく対応予定です。料金はFree(50通)/ Core $49 / Plus $99 / Max $369 で、ベーシックな設定は15〜20分ほどで始められます。


出典:帝国データバンク「人手不足倒産の動向調査(2025年・2025年度)」「『従業員退職型』の倒産動向(2025年)」「人手不足に対する企業の動向調査(2026年1月)」、厚生労働省「令和7年上半期雇用動向調査結果の概況」「令和6年雇用動向調査結果の概況」「令和7年度 地域別最低賃金 全国一覧」、東京商工会議所・日本商工会議所「2025年度の中小企業の賃上げに関する調査」(2024〜2026年)

Omagoを試してみませんか?

数分でAIエージェントをセットアップ。無料で始められ、クレジットカードは不要です。